1. привязки программы на макроязыке к конкретному файлу;
2. копирования макропрограмм из одного файла в другой;
3. возможность получения управления макропрограммой без вмешательства пользователя (автоматические или стандартные макросы).

Данным условиям удовлетворяют редакторы Microsoft Word, Office и AmiPro, а также электронная таблица Excel и база данных Microsoft Access. Эти системы содержат в себе макроязыки: Word - Word Basic; Excel, Access - VBA. При этом:

1. макропрограммы привязаны к конкретному файлу (AmiPro) или находятся внутри файла (Word, Excel, Access);
2. макроязык позволяет копировать файлы (AmiPro) или перемещать макропрограммы в служебные файлы системы и редактируемые файлы (Word, Excel);
3. при работе с файлом при определенных условиях (открытие, закрытие и т.д.) вызываются макропрограммы (если таковые есть), которые определены специальным образом (AmiPro) или имеют стандартные имена (Word, Excel).

Данная особенность макроязыков предназначена для автоматической обработки данных в больших организациях или в глобальных сетях и позволяет организовать так называемый "автоматизированный документооборот". С другой стороны, возможности макроязыков таких систем позволяют вирусу переносить свой код в другие файлы, и таким образом заражать их. Вирусы получают управление при открытии или закрытии зараженного файла, перехватывают стандартные файловые функции и затем заражают файлы, к которым каким-либо образом идет обращение. По аналогии с MS-DOS можно сказать, что большинство макро-вирусов являются резидентными: они активны не только в момент открытия/закрытия файла, но до тех пор, пока активен сам редактор.

Структура файлов Word, Excel и Office (OLE2) напоминает усложненную файловую систему дисков: "корневой каталог" файла-документа или таблицы указывает на основные подкаталоги различных блоков данных, несколько таблиц FAT содержат информацию о расположении блоков данных в документе и т.д. Более того, система Office Binder, поддерживающая стандарты Word и Excel позволяет создавать файлы, одновременно содержащие один или несколько документов в формате Word и одну или несколько таблиц в формате Excel. При этом Word-вирусы способны поражать Word-документы, а Excel-вирусы - Excel-таблицы, и все это возможно в пределах одного дискового файла. То же справедливо и для Office. Большинство известных вирусов для Word несовместимы с национальными (в том числе с русской) версиями Word, или наоборот - рассчитаны только на локализованные версии Word и не работают под английской версией. Однако вирус в документе все равно остается активным и может заражать другие компьютеры с установленной на них соответствующей версией Word. Вирусы для Word могут заражать компьютеры любого класса. Заражение возможно в том случае, если на данном компьютере установлен текстовый редактор, полностью совместимый с Microsoft Word версии 6 или 7 или выше (например, MS Word for Macintosh).

То же справедливо для Excel и Office. Следует также отметить, что сложность форматов документов Word, таблиц Excel и особенно Office имеет следующую особенность: в файлах-документах и таблицах присутствуют "лишние" блоки данных, т.е. данные, которые никак не связаны с редактируемым текстом или таблицами, либо являются случайно оказавшимися там копиями прочих данных файла. Причиной возникновения таких блоков данных является кластерная организация данных в OLE2-документах и таблицах - даже если введен всего один символ текста, то под него выделяется один или даже несколько кластеров данных. При сохранении документов и таблиц в кластерах, не заполненных "полезными" данными, остается "мусор", который попадает в файл вместе с прочими данными. Количество "мусора" в файлах может быть уменьшено отменой пункта настройки Word/Excel "Allow Fast Save", однако это лишь уменьшает общее количество "мусора", но не убирает его полностью. Следствием этого является тот факт, что при редактировании документа его размер изменяется вне зависимости от производимых с ним действий - при добавлении нового текста размер файла может уменьшиться, а при удалении части текста - увеличиться.

То же и с макро-вирусами: при заражении файла его размер может уменьшиться, увеличиться или остаться неизменным. Следует также отметить тот факт, что некоторые версии OLE2.DLL содержат небольшой недочет, в результате которого при работе с документами Word, Excel и особенно Office в блоки "мусора" могут попасть случайные данные с диска, включая конфиденциальные (удаленные файлы, каталоги и т.д.). В эти блоки могут попасть также команды вируса. В результате после лечения зараженных документов активный код вируса удаляется из файла, но в блоках "мусора" могут остаться часть его команд. Такие следы присутствия вируса иногда видимы при помощи текстовых редакторов и даже могут вызвать реакцию некоторых антивирусных программ. Однако эти остатки вируса совершенно безвредны: Word и Excel не обращают на них никакого внимания.

Похожие механизмы (но с другими именами макросов и функций) используются и в Excel/Office, в которых роль авто- и встроенных макросов выполняют авто- и встроенные функции, присутствующие в каком-либо макросе или макросах, причем в одном макросе могут присутствовать несколько встроенных и авто-функций. Автоматически (т.е. без участия пользователя) выполняются также макросы/функции, ассоциированные с какой-либо клавишей либо моментом времени или датой, т.е. Word/Excel вызывают макрос/функцию при нажатии на какую-либо конкретную клавишу (или комбинацию клавиш) либо при достижении какого-либо момента времени. В Office возможности по перехвату событий несколько расширены, но принцип используется тот же.

Макро-вирусы, поражающие файлы Word, Excel или Office как правило пользуются одним из трех перечисленных выше приемов - в вирусе либо присутствует авто-макрос (авто-функция), либо переопределен один из стандартных системных макросов (ассоциированный с каким-либо пунктом меню), либо макрос вируса вызывается автоматически при нажатии на какую-либо клавишу или комбинацию клавиш. Существуют также полу-вирусы, которые не используют всех этих приемов и размножаются, только когда пользователь самостоятельно запускает их на выполнение. Таким образом, если документ заражен, при открытии документа Word вызывает зараженный автоматический макрос AutoOpen (или AutoClose при закрытии документа) и, таким образом, запускает код вируса, если это не запрещено системной переменной DisableAutoMacros. Если вирус содержит макросы со стандартными именами, они получают управление при вызове соответствующего пункта меню (File/Open, File/Close, File/SaveAs). Если же переопределен какой-либо символ клавиатуры, то вирус активизируется только после нажатия на соответствующую клавишу.

Большинство макро-вирусов содержат все свои функции в виде стандартных макросов Word/Excel/Office. Существуют, однако, вирусы, использующие приемы скрытия своего кода и хранящие свой код в виде не макросов. Известно три подобных приема, все они используют возможность макросов создавать, редактировать и исполнять другие макросы. Как правило, подобные вирусы имеют небольшой (иногда - полиморфный) макрос-загрузчик вируса, который вызывает встроенный редактор макросов, создает новый макрос, заполняет его основным кодом вируса, выполняет и затем, как правило, уничтожает (чтобы скрыть следы присутствия вируса). Основной код таких вирусов присутствует либо в самом макросе вируса в виде текстовых строк (иногда - зашифрованных), либо хранится в области переменных документа или в области Auto-text.

Второй способ внедрения вируса в систему используется значительно реже - он базируется на так называемых "Add-in" файлах, т.е. файлах, являющихся служебными дополнениями к Word. В этом случае NORMAL.DOT не изменяется, а Word при запуске загружает макросы вируса из файла (или файлов), определенного как "Add-in". Этот способ практически полностью повторяет заражение глобальных макросов за тем исключением, что макросы вируса хранятся не в NORMAL.DOT, а в каком-либо другом файле. Возможно также внедрения вируса в файлы, расположенные в каталоге STARTUP, - Word автоматически подгружает файлы-темплейты из этого каталога, но такие вирусы пока не встречались. Рассмотренные выше способы внедрения в систему представляют собой некоторый аналог резидентных DOS-вирусов. Аналогом нерезидентности являются макро-вирусы, которые не переносят свой код в область системных макросов - для заражения других файлов-документов они либо ищут их при помощи встроенных в Word функций работы с файлами, либо обращаются к списку последних редактированных файлов (Recently used file list). Затем такие вирусы открывают документ, заражают его и закрывают.

---------------------------------------------

Добавлено (2006-12-01, 2:57 Pm)
---------------------------------------------

В ходе проверки компьютера антивирусные программы считывают данные - файлы и системные области - с жестких дисков и дискет, пользуясь средствами операционной системы и BIOS. Стелс - вирусы, или вирусы-невидимки, после запуска оставляют в оперативной памяти компьютера специальные модули, перехватывающие обращение программ к дисковой подсистеме компьютера. Если такой модуль обнаруживает, что программа пользователя пытается прочитать зараженный файл или системную область диска, он на ходу подменяет читаемые данные и таким образом остается незамеченным, обманывая антивирусные программы.

Также стелс - вирусы могут прятаться в виде потоков в системных и других процессах, что также значительно затрудняет их выявление. Такие стелс вирусы невозможно даже увидеть в списке всех запущенных, в данный момент, в системе процессов.

Есть простой способ отключить механизм маскировки Стелс - вирусов. Достаточно загрузить компьютер с незараженной системной дискеты и проверить компьютер антивирусной программой, не запуская программ с диска компьютера (они могут оказаться зараженными). В этом случае вирус не сможет получить управление и установить в оперативной памяти резидентный модуль, реализующий стелс - алгоритм, антивирус прочитает информацию, действительно записанную на диске, и легко обнаружит "бациллу".

Большинство антивирусных программ противодействует попыткам стелс - вирусов остаться незамеченными, но, чтобы не оставить им ни единого шанса, перед проверкой компьютера антивирусной программой компьютер следует загружать с дискеты, на которую следует записать и антивирусные программы. Многие антивирусы настолько успешно противостоят стелс - вирусам, что обнаруживают их при попытке замаскироваться. Такие программы считывают проверяемые файлы программ с диска, пользуясь для этого несколькими различными методами - например, с помощью операционной системы и через BIOS: если обнаруживаются несовпадения, то делается вывод, что в оперативной памяти, вероятно, находится стелс - вирус.

Полиморфизм различной степени сложности встречается в вирусах всех типов - от загрузочных и файловых DOS-вирусов до Windows-вирусов и даже макро-вирусов.

Большинство вопросов связано с термином "полиморфный вирус". Этот вид компьютерных вирусов представляется на сегодняшний день наиболее опасным.

Полиморфные вирусы - вирусы, модифицирующие свой код в зараженных программах таким образом, что два экземпляра одного и того же вируса могут не совпадать ни в одном бите.

Такие вирусы не только шифруют свой код, используя различные пути шифрования, но и содержат код генерации шифровщика и расшифровщика, что отличает их от обычных шифровальных вирусов, которые также могут шифровать участки своего кода, но имеют при этом постоянный код шифровальщика и расшифровщика.

Полиморфные вирусы - это вирусы с самомодифицирующимися расшифровщиками. Цель такого шифрования: имея зараженный и оригинальный файлы вы все равно не сможете проанализировать его код с помощью обычного дизассемблирования. Этот код зашифрован и представляет собой бессмысленный набор команд. Расшифровка производится самим вирусом уже непосредственно во время выполнения. При этом возможны варианты: он может расшифровать себя всего сразу, а может выполнить такую расшифровку "по ходу дела", может вновь шифровать уже отработавшие участки. Все это делается ради затруднения анализа кода вируса.

Полноценные же полиморфные вирусы используют еще более сложные алгоритмы, в результате работы которых в расшифровщике вируса могут встретиться операции SUB, ADD, XOR, ROR, ROL и другие в произвольном количестве и порядке. Загрузка и изменение ключей и других параметров шифровки производится также произвольным набором операций, в котором могут встретиться практически все инструкции процессора Intel (ADD, SUB, TEST, XOR, OR, SHR, SHL, ROR, MOV, XCHG, JNZ, PUSH, POP ...) со всеми возможными режимами адресации. Появляются также полиморфик-вирусы, расшифровщик которых использует инструкции вплоть до Intel386, а летом 1997 года обнаружен 32-битный полиморфик-вирус, заражающий EXE-файлы Windows95. Сейчас уже есть полиморфные вирусы, которые также могут использовать различные команды современных процессоров.

В результате в начале файла, зараженного подобным вирусом, идет набор бессмысленных на первый взгляд инструкций, причем некоторые комбинации, которые вполне работоспособны, не берутся фирменными дизассемблерами (например, сочетание CS:CS: или CS:NOP). И среди этой "каши" из команд и данных изредка проскальзывают MOV, XOR, LOOP, JMP - инструкции, которые действительно являются "рабочими".

Уровень 1: вирусы, которые имеют некоторый набор расшифровщиков с постоянным кодом и при заражении выбирают один из них. Такие вирусы являются "полу - полиморфными" и носят также название "олигоморфные" (oligomorphic). Примеры: "Cheeba", "Slovakia", "Whale".
Уровень 2: расшифровщик вируса содержит одну или несколько постоянных инструкций, основная же его часть непостоянна.
Уровень 3: расшифровщик содержит неиспользуемые инструкции - "мусор" типа NOP, CLI, STI и т.д.
Уровень 4: в расшифровщике используются взаимозаменяемые инструкции и изменение порядка следование (перемешивание) инструкций. Алгоритм расшифрования при этом не изменяется.
Уровень 5: используются все перечисленные выше приемы, алгоритм расшифрования непостоянен, возможно повторное шифрование кода вируса и даже частичное шифрование самого кода расшифровщика.
Уровень 6: permutating-вирусы. Изменению подлежит основной код вируса - он делится на блоки, которые при заражении переставляются в произвольном порядке. Вирус при этом остается работоспособным. Подобные вирусы могут быть незашифрованны.

Приведенное выше деление не свободно от недостатков, поскольку производится по единственному критерию - возможность детектировать вирус по коду расшифровщика при помощи стандартного приема вирусных масок:

Уровень 1: для детектирования вируса достаточно иметь несколько масок

Уровень 2: детектирование по маске с использованием "wildcards"

Уровень 3: детектирование по маске после удаления инструкций-"мусора"

Уровень 4: маска содержит несколько вариантов возможного кода, т.е. становится алгоритмической
Уровень 5: невозможность детектирования вируса по маске

Недостаточность такого деления продемонстрирована в вирусе 3-го уровня полиморфичности, который так и называется - "Level3". Этот вирус, являясь одним из наиболее сложных полиморфик-вирусов, по приведенному выше делению попадает в Уровень 3, поскольку имеет постоянный алгоритм расшафровки, перед которым стоит большое количество команд-"мусора". Однако в этом вирусе алгоритм генерирования "мусора" доведен до совершенства: в коде расшифровщика могут встретиться практически все инструкции процессора i8086.

Если произвести деление на уровни с точки зрения антивирусов, использующих системы автоматической расшифровки кода вируса (эмуляторы), то деление на уровни будет зависеть от сложности эмуляции кода вируса. Возможно детектирование вируса и другими приемами, например, расшифровка при помощи элементарных математических законов и т.д.

Поэтому мне кажется более объективным деление, в котором помимо критерия вирусных масок участвуют и другие параметры:

Степень сложности полиморфик-кода (процент от всех инструкций процессора, которые могут встретиться в коде расшифровщика)
Использование анти-эмуляторных приемов
Постоянство алгоритма расшифровщика
Постоянство длины расшифровщика

Добавлено (2006-12-01, 3:01 Pm)
---------------------------------------------

Реже этот способ применяется сложными загрузочными вирусами. Такие вирусы внедряют в загрузочные сектора лишь достаточно короткую процедуру, которая считывает с диска основной код вируса и передает на него управление. Код этой процедуры выбирается из нескольких различных вариантов (которые также могут быть разбавлены "пустыми" командами), команды переставляются между собой и т.д.

Еще реже этот прием встречается у файловых вирусов - ведь им приходится полностью менять свой код, а для этого требуются достаточно сложные алгоритмы. На сегодняшний день известны всего два таких вируса, один из которых ("Ply") случайным образом перемещает свои команды по своему телу и заменяет их на команды JMP или CALL. Другой вирус ("TMC") использует более сложный способ - каждый раз при заражении вирус меняет местами блоки своего кода и данных, вставляет "мусор", в своих ассемблерных инструкциях устанавливает новые значения офсетов на данные, меняет константы и т.д. В результате, хотя вирус и не шифрует свой код, он является полиморфным вирусом - в коде не присутствует постоянного набора команд. Более того, при создании своих новых копий вирус меняет свою длину.

В настоящее время "диких" аппаратных вирусов не обнаружено. Но уже сейчас специалисты прогнозируют появление новых подобного рода вирусов, которые смогут поражать BIOS. Защитой от таких вирусов планируется сделать на каждой материнской плате специальные джамперы, которые будут блокировать запись в BIOS.

К счастью на сегодняшний день о реальном существовании таких вирусов не известно. Многие специалисты ставят под сомнение вообще существование подобного вида вирусов. Но одно сказать можно точно. Давно уже изобретены психотропные технологии по воздействию на человека через звук или изображение (не путать с 25 кадром). Эпилептический приступ вызвать у человека склонного к этому очень просто. Несколько лет назад в некоторых СМИ разгорелась шумиха по поводу появления нового вируса под названием "666". Этот вирус после каждых 24 кадров выдает на экран специальную цветовую комбинацию, способную изменить жизнедеятельность зрителя. В результате человека охватывает гипнотический транс, мозг теряет контроль над работой организма, что может привести к болезненному состоянию, смене режима работы сердца, артериального давления и т.п. Но цветовые комбинации сегодня не являются запрещенными законодательством. Поэтому они могут появляться на экранах вполне легально, хотя результаты их воздействия могут быть катастрофическими для всех нас.

Примером подобного воздействия может служить мультфильм "Покемоны", после показа одной из серий в Японии, сотни детей попали в больницы с жуткой головной болью, кровоизлиянием в мозг. Некоторые из них скончались. В мультфильме были кадры с яркой генерацией определенной палитры цветов, как правило, это красные вспышки на черном фоне в определенной последовательности. После этого инцидента данный мультфильм к показу в Японии был ЗАПРЕЩЕН.

Можно привести еще один пример. Все наверняка помнят, что творилось в Москве после трансляции матча нашей сборной по футболу со сборной Японии (если не ошибаюсь). А ведь на большом экране был все лишь продемонстрирован ролик, как человек с битой крошил машину. Это также является психотропным воздействием, видя ролик "люди" начали уничтожать на своем пути все и вся.